我们来看一个新手甚至写了多年Java的朋友都可能不是十分确定的问题：

在Java方法传参时，究竟是引用传递还是值传递？

为了说明问题， 我给出一个非常简单的class定义：

public class Foo {  String attribute;  Foo(String s) {    this.attribute = s;  }  void setAttribute(String s) {    this.attribute = s;  }  String getAttribute() {    return this.attribute;  }}

下面在阐明观点时，可能会多次用到该类。

关于Java里值传递还是引用传递，至少从表现形式上来看，两种观点都有支撑的论据。下面我来一一分析：

观点1：引用传递

理由如下：

先看一段代码

public class Main {  public static void modifyReference(Foo c){    c.setAttribute("c"); // line DDD  }  public static void main(String[] args) {    Foo fooRef = new Foo("a"); // line AAA    modifyReference(fooRef); // line BBB    System.out.println(fooRef.getAttribute()); // 输出 c  }}

上述示例，输出结果为"c"，而不是"a", 也就是传入的fooRef里的属性被修改了，发生了side-effect。

我们在line AAA处新创建了一个Object Foo并将其引用fooRef在line BBB处传给了方法modifyReference()的参数cRef, 该方法内部处理后，fooRef指向的Object中的值从"a"变成了"c", 而引用fooRef还是那个引用， 因此，我们是否可以认为，在line BBB处发生了引用传递？

先留着疑问，我们继续往下看。

观点2：值传递

继续看一段代码

public class Main {  public static void changeReference(Foo aRef){    Foo bRef = new Foo("b");    aRef = bRef;   // line EEE  }    public static void main(String[] args) {    Foo fooRef = new Foo("a"); // line AAA    changeReference(fooRef); // line BBB    System.out.println(fooRef.getAttribute()); // 输出 a  }}

上述示例，输出结果为"a"， 而不是"b", 即对传入的fooRef内部的change并没有影响外部的传入前的值。

我们在line AAA处新创建了一个Object Foo并将其引用fooRef在line EEE处传给了方法changeReference()的参数aRef, 该方法内部引用aRef在line DDD处被重新赋值。如果是引用传递，那么引用aRef在line EEE处已经被指向了新的Object, 输出应该为"b"才对，事实上是怎样的呢？事实上输出了"a",也就是说changeReference()方法改变了传入引用所指对象的值。

观点1和观点2的输出结果多少会让人有些困惑，别急，我们继续往下看。

深入分析

为了详细分析这个问题，把上述两段代码合起来：

public class Main {  public static void modifyReference(Foo cRef){    cRef.setAttribute("c"); // line DDD  }  public static void changeReference(Foo aRef){    Foo bRef = new Foo("b"); // line FFF    aRef = bRef;   // line EEE  }    public static void main(String[] args) {    Foo fooRef = new Foo("a"); // line AAA    changeReference(fooRef); // line BBB    System.out.println(fooRef.getAttribute()); // 输出 a        modifyReference(fooRef); // line CCC    System.out.println(fooRef.getAttribute()); // 输出 c      }}

下面来深入内部来详细分析一下引用和Object内部的变化。

来看下面图示：

① Line AAA, 申明一个名叫

fooRef，类型为

Foo的引用，并见其分配给一个新的包含属性值为

"f"的对象，该对象类型为

Foo。

Foo fooRef = new Foo("a"); // line AAA

② Line DDD, 方法内部，申明了一个

Foo类型的名为

aRef的引用，且

aRef被初始化为

null。

void changeReference(Foo a);

③ Line CCC,

changeReference()方法被调用后，引用

aRef被分配给

fooRef指向的对象。

changeReference(fooRef);

④ Line FFF, 申明一个名叫

bRef，类型为

Foo的引用，并见其分配给一个新的包含属性值为

"b"的对象，该对象类型为

Foo。

Foo bRef = new Foo("b");

⑤ Line EEE, 将引用

aRef重新分配给了包含属性

"b"的对象。此处注意，并非将

fooRef重新分配，而是

aRef。

aRef = bRef;

⑥ Line CCC, 调用方法

modifyReference(Foo cRef)后，新建了一个引用

cRef并将之分配到包含该属性

"f"的对象上，该对象同时被两个引用

fooRef和

cRef指向着。

modifyReference(fooRef);

⑦ Line DDD,

cRef.setAttribute("c");将会改变

cRef引用指向的包含属性

"f"的对象，而该对象同时被引用

fooRef指向着。

cRef.setAttribute("c");

此时引用fooRef指向的对象内部属性值"f"也被重新设置为"c"。

总结

Java内部方法传参不是引用传递，而是引用本身的"值"的传递，归根结底还是值传递。将一个对象的引用fooRef传给方法的形参newRef，将给该对象新增了一个引用，相当于多了一个alias。我们可以通过这个原引用fooRef，或这是方法参数里的新引用newRef去访问、操作原对象，也可以改变参数里的引用newRef本身的值，却无法改变原引用fooRef的值。